[Personnage] La Courtisane

Idée de personnage qui m'est passé par la tête. M'inspirant d'un personnage inventé sur un fofo, je l'ai un peu arrangé.

La courtisane :

La courtisane est une jolie bourgeoise du village, qui passe son temps à flirter avec les gens et vaquer à des occupations frivoles. Mais personne n'est insensible à son charme.

Rôle : Chaque nuit la Courtisane invite une personne à rester chez elle. Cette personne sera protégée de l'attaque des Loups-Garous. En revanche, si la Courtisane est la victime des Loups, alors son invité meurt également, quelque soit son rôle.


C'est donc un mix entre Salvateur et Cupidon.

Je trouve le personnage intéressant.

J'ai une question, est-ce que l'invité sait qui est la courtisane ?
Je me demande si cela peut avantager les loups, si un loup est l'invité ...
Après, un personnage comme celui-ci amoureux ... ça donne quoi ?

Mais il y a beaucoup d'idées, j'aime

Arrêtez-moi si je me trompe, mais étant donné que la Courtisane invite le joueur chez elle, il doit bien savoir chez qui il met les pieds, non? o_O

Ou alors c'est plus complexe que ça? Et oui, que se passe-t-il si un loup passe la nuit chez elle? Imaginons même que la Courtisane est, ce soir-là désignée comme met raffiné par les loups actifs et se fait dévorer, le loup invité est victime de ce concours de circonstances ou pas? xD

Sinon j'apprécie aussi beaucoup l'idée.

Je suis pour, le personnage a l'air intéressant

Pour
Siddy, cherche pas de logique dans un jeu où le chasseur ne peut tirer que quand il meurt, où la sorcière, en voyant son propre cadavre, décide de concocter une potion et de se la faire boire, où les loups ne tuent pas tout le village d'un coup, où les villageois ne savent pas différencier une petite fille d'un chasseur, où la sorcière ne fait pas un chaudron entier de potion de vie, et où les loups ne restent pas dans la forêt le jour pour éviter de se faire tuer

Amendements, Pour que le pouvoir de la courtisane protège le joueurs contre toutes les morts possibles

Un autre amendement ( le 2 ) possible : celui-ci, (L'amour)

Ou, dans l'éventualité ou un loup couche chez elle, ce loup deviendra amoureux d'elle et formera un couple (Dans ces optique, les loups qui couche la courtisane devienne amoureux d'elle et elle idem) (Possibilité intéressante de pouvoir former plusieurs couples.)

Dîtes moi lequel de mes idées peuvent être bonnes,

J'ai pas compris la deuxième, mais justement si la courtisane sait qu'elle va mourir elle peut décider d'inviter une personne qu'elle pense loup pour que cette personne meurt aussi

Elekitu a écrit:J'ai pas compris la deuxième, mais justement si la courtisane sait qu'elle va mourir elle peut décider d'inviter une personne qu'elle pense loup pour que cette personne meurt aussi

Voilà, c'est un peu dans cet optique que j'ai créé ce personnage. Si la Courtisane pense qu'elle va mourir, elle peut tenter d'inviter un loup pour essayer de le faire tomber. Un peu comme un Chasseur.

Concernant les amendements, le premier n'est-il pas un peu trop puissant ? Fin tu pourras toujours dire qu'elle peut protéger un loup de la potion ou du tir.
Le deuxième je suis moyennement fan, perso j'aime pas avoir plusieurs couples, ni même avoir 36 camps dans une partie (pour moi, 3 max). Surtout si tu prédéfinis un couple traître : ça casse l'optique ci-dessus ainsi que l'utilité de protéger un inno.

Par contre on peut imaginer qu'elle "casse" le couple si l'un des deux amoureux venait à mourir avec elle, ou si elle est elle même en couple.

J'aime bien l'idée mais rien ajouter..

Le rôle qui a été donné dans le premier post est bien, rien à ajouter ou supprimer.

Si on ajoute quelque chose de plus ça va déséquilibrer la partie je pense :

- Inviter quelqu'un qui est protégé de l'attaque des loups
- Si elle meurt, l'invité meurt aussi (loup y compris)

C'est très bien comme ça selon moi

Personnellement, Jouer avec cupidon n'est pas obligatoire, donc le nombre de camps, ne fait que augmenter de 1, et je doute que multiplier les amours avec les loups soit une très bonne idée pour elle.

Nebuleuse : il ne pourra pas être ajouté au jeu en ligne vu que le contrat du site avec les éditeurs du jeu interdit l'apparition de personnages ne faisant pas partie des personnages officiels, cependant, rien ne vous empêche de le jouer IRL .

caus? T'es sûr? Pourquoi y a le cham alors?
Et pourquoi y a cette partie du forum en fait?

Le chaman est toléré car ne se jouant qu'en ligne .
Pour cette section, la description est pourtant précise :

Proposez vos idées, tout en respectant le jeu originel.

Après, pour les propositions exotiques, comme vous pouvez les utiliser IRL, on les laisse .

Rôle extrêmement intéressant je confirme. Pouvoir sauver une victime plusieurs d’affilées mais pas pouvoir se sauver et pire tuer quelqu'un ça donne du fil à retordre.

@caus : C'était pas plutôt l'inverse, que les rôles du LoupGarou ne pourront être rajouté pour une question de Copyright ? Non parce que franchement je vois pas ce que CE rôle a de gênant. Honnêtement.

Wind : ça c'était avant le contrat avec les éditeurs, maintenant c'est l'inverse .
Je n'ai pas dis que je trouvais ce rôle gênant, mais ça n'est pas moi qui défini les termes du contrat .

Il n'y a pas moyen d'obtenir des faveurs des éditeurs *fais les beaux yeux* ?

Mais dans ce cas la section sert plus à grand chose, puisque "proposition de nouveaux personnages" n'a plus de sens

Elle sert toujours pour vos parties IRL et pour proposer les personnages officiels à intégrer sur le site .

caus909 a écrit:Elle sert toujours pour vos parties IRL et pour proposer les personnages officiels à intégrer sur le site .

Si on l'applique IRL les parties vont durer beaucoup plus longtemps.
Et puis pauvre courtisane qui va prendre chère une dizaine de fois

En Irl tu connais la compo donc les loups vont pas taper deux fois la même personne.

@Caus : Autant l'inclure dans la partie "Autour du Loup Garou", l'optique de cette section c'était de proposer des rôles qui s'adaptent au site et c'est pas marqué en gras. Maintenant c'est qu'une grosse stupidité. Pour rester poli.